logo-image

जूनियर छात्र का गला काटने वाले छात्र को सुप्रीम कोर्ट से अंतरिम जमानत

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को 2017 के हत्या मामले में आरोपी को अंतरिम जमानत दे दी, आरोपी छात्र ने गुरुग्राम के एक निजी स्कूल में कक्षा 2 के सात वर्षीय छात्र की कथित तौर पर हत्या कर दी थी. जस्टिस दिनेश माहेश्वरी और जस्टिस जे.के. माहेश्वरी ने कहा कि आरोपी करीब पांच साल से नजरबंद है. आरोपियों की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता मनन कुमार मिश्रा और अधिवक्ता दुर्गा दत्त ने दलील दी कि उनका मुवक्किल करीब पांच साल से नजरबंद है और मुकदमा अब तक शुरू नहीं हुआ है. हाल ही में किशोर न्याय बोर्ड ने स्पष्ट किया था कि आरोपी छात्र पर बालिग के तौर पर मुकदमा चलाया जाना चाहिए.

Updated on: 20 Oct 2022, 07:22 PM

नई दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को 2017 के हत्या मामले में आरोपी को अंतरिम जमानत दे दी, आरोपी छात्र ने गुरुग्राम के एक निजी स्कूल में कक्षा 2 के सात वर्षीय छात्र की कथित तौर पर हत्या कर दी थी. जस्टिस दिनेश माहेश्वरी और जस्टिस जे.के. माहेश्वरी ने कहा कि आरोपी करीब पांच साल से नजरबंद है. आरोपियों की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता मनन कुमार मिश्रा और अधिवक्ता दुर्गा दत्त ने दलील दी कि उनका मुवक्किल करीब पांच साल से नजरबंद है और मुकदमा अब तक शुरू नहीं हुआ है. हाल ही में किशोर न्याय बोर्ड ने स्पष्ट किया था कि आरोपी छात्र पर बालिग के तौर पर मुकदमा चलाया जाना चाहिए.

शीर्ष अदालत ने कहा कि गुरुग्राम सत्र न्यायाधीश द्वारा लगाए गए नियमों और शर्तों पर जमानत दी जा रही है और आरोपी को परिवीक्षा अधिकारी की निरंतर निगरानी में रहना होगा और जनवरी 2023 को आगे की सुनवाई के लिए निर्धारित किया गया है. 8 सितंबर, 2017 को सात वर्षीय छात्र का गला स्कूल के वाशरूम के बाहर काटा गया था.

आरोपी, जो उस समय 11वीं कक्षा का छात्र था, उस पर कक्षा 2 के छात्र की हत्या का आरोप लगाया गया था, आरोपी ने कथित तौर पर एक निकटवर्ती परीक्षा और एक अभिभावक-शिक्षक बैठक को स्थगित करने के लिए वारदात को अंजाम दिया था.

शीर्ष अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ता 16 साल का था जब उसे हिरासत में लिया गया था और अब वह 21 साल का है. हालांकि उन्हें वर्तमान में एक सुधार गृह में रखा गया है, लेकिन उनकी निरंतर नजरबंदी पूर्व-परीक्षण के अपने प्रतिकूल प्रभाव हो सकते हैं. आरोपी के वकील ने तर्क दिया कि याचिकाकर्ता के खिलाफ कोई प्रत्यक्ष सबूत नहीं है, और घटना का कोई चश्मदीद गवाह नहीं है और पूरी सामग्री का सावधानीपूर्वक अवलोकन करने से पता चलता है कि निराधार संदेह के अलावा, सीबीआई ने याचिकाकर्ता को कथित अपराध से जोड़ने के लिए कोई सामग्री प्रस्तुत नहीं की है.

वकील ने आगे तर्क दिया कि जमानत मामले से निपटने के दौरान, नीचे की किसी भी अदालत ने कभी भी रिकॉर्ड पर सामग्री की सावधानीपूर्वक जांच करने की कोशिश नहीं की है और रिकॉर्ड पर ऐसा कुछ भी नहीं है जो इस मामले में याचिकाकर्ता के अभियोजन को उचित ठहरा सके. वकील ने कहा कि कानून का संदेह कितना भी मजबूत हो, सबूत की जगह नहीं ले सकता है और एक दोषसिद्धि केवल संदेह पर आधारित नहीं हो सकती है.

शुरूआत में गुरुग्राम पुलिस ने हत्या के आरोप में एक स्कूल बस कंडक्टर को गिरफ्तार किया था. हालांकि, बाद में, जांच सीबीआई को सौंप दी गई. सीबीआई ने आरोपी छात्र को यह कहते हुए गिरफ्तार कर लिया कि उसने कक्षा 2 के छात्र की हत्या करना कबूल कर लिया है.